Stichting 112 Media
goed, ik zal alles nog even uiteenzetten, gewoon om alles nog een keertje begrijpbaar te maken
De stichting
De stichting zal:
- Een perskaart uitgeven
- Een centraal punt voor de 112 media zijn
- Een aanspraakpunt voor klachten zijn
- 112 media zo goed mogelijk ondersteunen (dit kan bijvoorbeeld door gratis hosting, voorlichting en gegevensuitwisseling)
- een contributie vereisen, deze zal echter laag zijn
De stichting zal niet:
- de garantie geven dat mensen met de perskaart in een afgezet gebied worden toegelaten
- perskaarten en-masse uitdelen
De perskaart
feiten:
- de perskaart is geen officiële kaart
- de perskaart geeft in principe geen toegang tot een afgezet gebied
- de perskaart is niet bedoelt voor mensen die foto's (door)verkopen met persoonlijk gewin als doel
- de perskaart wordt op naam uitgegeven aan (fotografen/reporters van) aangesloten 112-websites
mogelijke voordelen van de perskaart:
De hulpdiensten zouden eventueel, en op hun discretie mensen in bezit van de kaart toe kunnen laten bij delicten om bijvoorbeeld foto's te maken of een aantal vragen te kunnen stellen aan een persvoorlichter. Hier zijn geen garanties over, het zal per district en per geval variëren, en misschien zelfs helemaal niet gebeuren. Dit zal geëvalueerd moeten worden.
Waarom?
Net zoals kranten, radio en TV is het internet tegenwoordig een massamedium, waarbij één groot verschil ontstaat met de andere massamedia: geld. Radio, TV en kranten hebben een behoorlijke omzet en professionele verslaggevers nodig; websites worden meestal gerund door hobbyisten, en zij stellen de informatie gratis beschikbaar. Omdat zij hier geen geld mee verdienen (en dus journalist niet hun eerste beroep is) vallen zij buiten de regeling van de traditionele perskaarten zoals de NVJ en Politieperskaart, terwijl dit soms onterecht is (wat maakt een pro verslaggever beter dan een hobbyist?).
De stichting
De stichting zal:
- Een perskaart uitgeven
- Een centraal punt voor de 112 media zijn
- Een aanspraakpunt voor klachten zijn
- 112 media zo goed mogelijk ondersteunen (dit kan bijvoorbeeld door gratis hosting, voorlichting en gegevensuitwisseling)
- een contributie vereisen, deze zal echter laag zijn
De stichting zal niet:
- de garantie geven dat mensen met de perskaart in een afgezet gebied worden toegelaten
- perskaarten en-masse uitdelen
De perskaart
feiten:
- de perskaart is geen officiële kaart
- de perskaart geeft in principe geen toegang tot een afgezet gebied
- de perskaart is niet bedoelt voor mensen die foto's (door)verkopen met persoonlijk gewin als doel
- de perskaart wordt op naam uitgegeven aan (fotografen/reporters van) aangesloten 112-websites
mogelijke voordelen van de perskaart:
De hulpdiensten zouden eventueel, en op hun discretie mensen in bezit van de kaart toe kunnen laten bij delicten om bijvoorbeeld foto's te maken of een aantal vragen te kunnen stellen aan een persvoorlichter. Hier zijn geen garanties over, het zal per district en per geval variëren, en misschien zelfs helemaal niet gebeuren. Dit zal geëvalueerd moeten worden.
Waarom?
Net zoals kranten, radio en TV is het internet tegenwoordig een massamedium, waarbij één groot verschil ontstaat met de andere massamedia: geld. Radio, TV en kranten hebben een behoorlijke omzet en professionele verslaggevers nodig; websites worden meestal gerund door hobbyisten, en zij stellen de informatie gratis beschikbaar. Omdat zij hier geen geld mee verdienen (en dus journalist niet hun eerste beroep is) vallen zij buiten de regeling van de traditionele perskaarten zoals de NVJ en Politieperskaart, terwijl dit soms onterecht is (wat maakt een pro verslaggever beter dan een hobbyist?).
Aan welke voorwaarden moet iemand voldoen om straks aan een perskaart te komen van 'Stichting 112 Media'?
<img src="http://www.bencastricum.nl/msn/status.p ... a9301a.png" border="0">
voorlopig denk ik aan de volgende:
- je mag geen foto's verkopen aan media (krant, tv, websites..)
- je moet toestemmen met een gedragscode (geen hulpdiensten in de weg lopen etc..)
- je moet lid worden/zijn van de stichting en/of je moet voor een website werken die aangesloten is bij de stichting (vrij logisch..)
natuurlijk is het wel toegestaan foto's gratis te verstrekken aan websites en dergelijke...
de contributie die betaald moet worden wil ik echt zo laag mogelijk houden, zeker onder de 10 euro per jaar Even kijken wat de kosten worden voor het drukken van een pasje en met zwollerob overleggen
- je mag geen foto's verkopen aan media (krant, tv, websites..)
- je moet toestemmen met een gedragscode (geen hulpdiensten in de weg lopen etc..)
- je moet lid worden/zijn van de stichting en/of je moet voor een website werken die aangesloten is bij de stichting (vrij logisch..)
natuurlijk is het wel toegestaan foto's gratis te verstrekken aan websites en dergelijke...
de contributie die betaald moet worden wil ik echt zo laag mogelijk houden, zeker onder de 10 euro per jaar Even kijken wat de kosten worden voor het drukken van een pasje en met zwollerob overleggen
En misschien aan het jaar een financieel jaaroverzicht met inkomsten en uitgaven aan leden presenteren met eventueel begroting.rav schreef:voorlopig denk ik aan de volgende:
- je mag geen foto's verkopen aan media (krant, tv, websites..)
- je moet toestemmen met een gedragscode (geen hulpdiensten in de weg lopen etc..)
- je moet lid worden/zijn van de stichting en/of je moet voor een website werken die aangesloten is bij de stichting (vrij logisch..)
natuurlijk is het wel toegestaan foto's gratis te verstrekken aan websites en dergelijke...
de contributie die betaald moet worden wil ik echt zo laag mogelijk houden, zeker onder de 10 euro per jaar Even kijken wat de kosten worden voor het drukken van een pasje en met zwollerob overleggen
<img src="http://www.bencastricum.nl/msn/status.p ... a9301a.png" border="0">
Mooie camera verloten lijkt mij niet de oplossing... als je aan het eind van het jaar geld overhoud, dan kan je het jaar daarop de kosten voor een pas toch verlagen?rav schreef:ja inderdaad, bij de notariële akte is een statuut verplicht, waarin o.a. ook vermeld moet worden wat er met het overgebleven geld gebeurd.. ik denk aan een goed doel, een mooie camera verloten of iets dergelijks
<img src="http://www.bencastricum.nl/msn/status.p ... a9301a.png" border="0">
Wat is dus de kloe van het hele verhaal: GEEN MEERWAARDE !rav schreef:goed, ik zal alles nog even uiteenzetten, gewoon om alles nog een keertje begrijpbaar te maken
De stichting
De stichting zal:
- Een perskaart uitgeven
- Een centraal punt voor de 112 media zijn
- Een aanspraakpunt voor klachten zijn
- 112 media zo goed mogelijk ondersteunen (dit kan bijvoorbeeld door gratis hosting, voorlichting en gegevensuitwisseling)
- een contributie vereisen, deze zal echter laag zijn
De stichting zal niet:
- de garantie geven dat mensen met de perskaart in een afgezet gebied worden toegelaten
- perskaarten en-masse uitdelen
De perskaart
feiten:
- de perskaart is geen officiële kaart
- de perskaart geeft in principe geen toegang tot een afgezet gebied
- de perskaart is niet bedoelt voor mensen die foto's (door)verkopen met persoonlijk gewin als doel
- de perskaart wordt op naam uitgegeven aan (fotografen/reporters van) aangesloten 112-websites
mogelijke voordelen van de perskaart:
De hulpdiensten zouden eventueel, en op hun discretie mensen in bezit van de kaart toe kunnen laten bij delicten om bijvoorbeeld foto's te maken of een aantal vragen te kunnen stellen aan een persvoorlichter. Hier zijn geen garanties over, het zal per district en per geval variëren, en misschien zelfs helemaal niet gebeuren. Dit zal geëvalueerd moeten worden.
Waarom?
Net zoals kranten, radio en TV is het internet tegenwoordig een massamedium, waarbij één groot verschil ontstaat met de andere massamedia: geld. Radio, TV en kranten hebben een behoorlijke omzet en professionele verslaggevers nodig; websites worden meestal gerund door hobbyisten, en zij stellen de informatie gratis beschikbaar. Omdat zij hier geen geld mee verdienen (en dus journalist niet hun eerste beroep is) vallen zij buiten de regeling van de traditionele perskaarten zoals de NVJ en Politieperskaart, terwijl dit soms onterecht is (wat maakt een pro verslaggever beter dan een hobbyist?).
Ik zou eerst maar eens enkele politieregios polsen en vragen naar hun mening. Ik denk dat ze jullie voor gek verklaren en hard uitlachen.
Je kan het toch altijd proberen, niet geschoten is altijd mis Als je gelijk al denkt: 'dit gaat niet lukken' dan kom je nergens. Jij kan goed vanaf je computer kritiek gaan leveren op anderen, maar wat voor dingen doe jij eigenlijk in het dagelijkse leven?Breur schreef:Wat is dus de kloe van het hele verhaal: GEEN MEERWAARDE !rav schreef:goed, ik zal alles nog even uiteenzetten, gewoon om alles nog een keertje begrijpbaar te maken
De stichting
De stichting zal:
- Een perskaart uitgeven
- Een centraal punt voor de 112 media zijn
- Een aanspraakpunt voor klachten zijn
- 112 media zo goed mogelijk ondersteunen (dit kan bijvoorbeeld door gratis hosting, voorlichting en gegevensuitwisseling)
- een contributie vereisen, deze zal echter laag zijn
De stichting zal niet:
- de garantie geven dat mensen met de perskaart in een afgezet gebied worden toegelaten
- perskaarten en-masse uitdelen
De perskaart
feiten:
- de perskaart is geen officiële kaart
- de perskaart geeft in principe geen toegang tot een afgezet gebied
- de perskaart is niet bedoelt voor mensen die foto's (door)verkopen met persoonlijk gewin als doel
- de perskaart wordt op naam uitgegeven aan (fotografen/reporters van) aangesloten 112-websites
mogelijke voordelen van de perskaart:
De hulpdiensten zouden eventueel, en op hun discretie mensen in bezit van de kaart toe kunnen laten bij delicten om bijvoorbeeld foto's te maken of een aantal vragen te kunnen stellen aan een persvoorlichter. Hier zijn geen garanties over, het zal per district en per geval variëren, en misschien zelfs helemaal niet gebeuren. Dit zal geëvalueerd moeten worden.
Waarom?
Net zoals kranten, radio en TV is het internet tegenwoordig een massamedium, waarbij één groot verschil ontstaat met de andere massamedia: geld. Radio, TV en kranten hebben een behoorlijke omzet en professionele verslaggevers nodig; websites worden meestal gerund door hobbyisten, en zij stellen de informatie gratis beschikbaar. Omdat zij hier geen geld mee verdienen (en dus journalist niet hun eerste beroep is) vallen zij buiten de regeling van de traditionele perskaarten zoals de NVJ en Politieperskaart, terwijl dit soms onterecht is (wat maakt een pro verslaggever beter dan een hobbyist?).
Ik zou eerst maar eens enkele politieregios polsen en vragen naar hun mening. Ik denk dat ze jullie voor gek verklaren en hard uitlachen.
<img src="http://www.bencastricum.nl/msn/status.p ... a9301a.png" border="0">
De meerwaarde is er wel degelijk, en van twee kanten: stel dat (ja... stel dat) hulpdiensten mensen van een 112 site door het lint laten nadat ze daarom hebben gevraagd en als bewijs dat ze voor een nieuwssite werken het pasje hebben laten zien (wat iets heel anders is dan een pasje 'flashen' en dan zomaar onder het lint doorlopen), en dat iemand zich dan misdraagt (in de weg lopen, schreeuwen, whatever) dan hebben de hulpdiensten een plek waar ze hun klachten kwijtkunnen (de site), waarna het pasje van deze persoon ingenomen kan worden, en hij de volgende keer niet meer onder het lint doorkomt.Breur schreef:Wat is dus de kloe van het hele verhaal: GEEN MEERWAARDE !
Ik zou eerst maar eens enkele politieregios polsen en vragen naar hun mening. Ik denk dat ze jullie voor gek verklaren en hard uitlachen.
Dit geeft de hulpdiensten de mogelijkheid om mensen die hun werk respecteren de mogelijkheid te geven om het nieuws vast te leggen, terwijl zij zich aan de andere kant niet steeds zorgen hoeven te maken om schreeuwapen die in de weg gaan lopen..
Bovendien is de perskaart niet het enige wat ik met de stichting van plan ben (zoals ik al in de post had gezegd die jij in z'n geheel citeerde).. maar dat terzijde